Жизнь на фронтире: миграции и мобильности в приграничье
Название проекта:
Жизнь на фронтире: миграции и мобильности в приграничье
Номер проекта:
19-011-00768
Код конкурса:
а
Руководитель проекта:
Винокурова Анна Викторовна
Сроки выполнения:
2019-2021 гг.
Основные полученные результаты:
В рамках первого года реализации Проекта решались задачи определения основных социальных практик, ценностей, характерных для жителей приграничных российских регионов и выявления основных элементов стиля жизни населения приграничья, их взаимной обусловленности, раскрывающей их потенциальные миграционно-мобильные стратегии с опорой на статистические данные и качественные социологические методы (экспертный опрос, контент-анализ, фокус-группы, неформализованное интервью). В качестве экспертов и ключевых информантов нами были опрошены сотрудники региональных и муниципальных органов власти; руководители общественных организаций; представители бизнес-сообщества; представители академического и вузовского сообщества, имеющие опыт в исследовании миграционной проблематики. Серия неформализованных интервью была проведена непосредственно с жителями приграничных регионов.
На основании результатов, полученных за первый год реализации Проекта, можно сформулировать следующие основные положения.
Жизненные ценности и повседневные социальные практики жителей приграничья связаны с социально-демографическими и социально-экономическими процессами. Современные процессы социально-демографической и социально-экономической направленности, характерные для большинства приграничных российских регионов (в первую очередь, Дальнего Востока, Сибири, Северного Кавказа), демонстрируют не совсем благоприятные тренды. Они связаны с ухудшением различных аспектов повседневной жизни людей, включая плохое состояние социальной инфраструктуры, наличие больших трудностей в сфере труда и занятости, снижение реальных доходов населения и пр. В целом, динамика и тенденции демографических и экономических процессов с учетом социальной составляющей воздействуют на направленность миграции и мобильности населения. Их важно рассматривать как детерминанты, обуславливающие социальное самочувствие жителей приграничных территорий.
Основные элементы жизненного уклада жителей приграничных регионов находятся под влиянием объективных (возрастные особенности, социальный статус, материальное положение) и субъективных (потребности, интересы, мотивы деятельности личности) факторов. При этом воздействие данных факторов, как было выявлено, – двойственное, т.е. указанные характеристики, с одной стороны, стимулируют миграцию из приграничных регионов; с другой стороны – препятствуют миграционному оттоку, способствуют закреплению населения на приграничных территориях.
В целом, население приграничья ждет от властей мер, способствующих закреплению и созданию благоприятных условий жизни для коренных жителей. В данном ключе наиболее перспективным является создание реальных возможностей для местных предпринимателей участвовать в специальных региональных и муниципальных программах для представителей малого и среднего бизнеса. Также необходима действенная государственная политика в отношении приграничных территорий с учетом «живых» проблем самих «приграничников», круг которых достаточно широк и разнообразен.
К этому можно добавить, что человеческий капитал составляет основу для развития экономики и промышленности любого приграничного региона. Сохраняющийся отток местного населения из приграничных регионов, состоящий в основном из квалифицированной части трудового потенциала в активном трудоспособном возрасте, ставит под угрозу реализацию государственных программ, направленных на закрепление коренного населения.
Также результаты исследования показали специфику миграционных настроений дальневосточного студенчества, мнений студентов относительно справедливости / несправедливости, равенства / неравенства в сфере образования, труда и профессиональной занятости. Миграционная активность студенческой молодежи достаточно высока. Кроме того, анализ мнений студентов дальневосточного приграничья продемонстрировал, что справедливое общество – это общество, которое позволяет работать и зарабатывать; социум, где созданы равные возможности для всех. Анализ оценок причин богатства и бедности позволяет сделать вывод о том, что одним из главных компонентов преодоления социальной несправедливости является профессиональная активность. Это благоприятная тенденция, которая демонстрирует достаточно высокий потенциал современного студенчества в сфере труда и занятости, активную жизненную позицию молодых людей, проживающих в приграничье.
Научная и практическая значимость:
Реализуемый проект восполнит пробелы в научных знаниях относительно процессов миграции и мобильности в приграничье. Также научную значимость представляет изучение миграций и мобильностей в приграничных регионах с учетом институциональных (формальных) и социальных (неформальных) факторов.
Кроме того, совокупность предлагаемых нами подходов и приемов можно использовать в качестве теоретико-методологической основы для проведения дальнейших научных исследований по проблемам приграничья.
Модели миграционной мобильности жителей приграничья позволят систематизировать их жизненные траектории, стратегии и ресурсы в контексте обеспечения социальной безопасности и благополучия в приграничных российских регионах.
Полученные результаты могут быть использованы различными властными структурами при разработке мероприятий по реализации социальной политики на муниципальном, региональном уровне. Кроме того, результаты исследования могут представлять интерес для различных общественных организаций в контексте осуществления деятельности, направленной на интеграцию мигрантов в принимающем сообществе; предупреждение рисков межнациональных конфликтов; мониторинг межэтнических отношений. Результаты предлагаемого исследования могут играть важную роль в контексте регионального развития, поскольку особое значение для развития любой территории имеет социокультурный и человеческий капитал.
Список основных публикаций:
1. Костина Е.Ю., Орлова Н.А., Рубина А.Е. Человеческий капитал Дальнего Востока России: проблемы и перспективы // Культура, личность, общество в современном мире: методология, опыт эмпирического исследования: материалы XXII Международной конференции памяти профессора Л.Н. Когана (Екатеринбург, 21-23 марта 2019 г.). Екатеринбург: Изд-во УрФУ, 2019. С. 293-304. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=39553117
2. Адиев А.З. Роль Северо-Кавказского макрорегиона в пространственном развитии России // Центр периферия: диалог или неиспользованные возможности? Сборник статей по итогам Всероссийского научно-практического семинара (Владивосток, 18-19 апреля 2019 г.). Владивосток: Изд-во ДВФУ. С. 96-105.
3. Бадараев Д.Д. Занятость населения как фактор миграции и социальной мобильности в Республике Бурятия // Центр периферия: диалог или неиспользованные возможности? Сборник статей по итогам Всероссийского научно-практического семинара (Владивосток, 18-19 апреля 2019 г.). Владивосток: Изд-во ДВФУ. С. 27-36. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=38684583
4. Бийжанова Э.К. Приграничная периферия: состояние и возможности развития // Центр периферия: диалог или неиспользованные возможности? Сборник статей по итогам Всероссийского научно-практического семинара (Владивосток, 18-19 апреля 2019 г.). Владивосток: Изд-во ДВФУ. С. 170-176. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=41524082
5. Винокурова А.В. Основные социально-демографические и социально-экономические характеристики дальневосточного приграничья (на примере Приморского края) // Центр периферия: диалог или неиспользованные возможности? Сборник статей по итогам Всероссийского научно-практического семинара (Владивосток, 18-19 апреля 2019 г.). Владивосток: Изд-во ДВФУ. С. 205-211. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=37761001
6. Костина Е.Ю., Орлова Н.А. Проблема воспроизводства и сохранения человеческого капитала на фронтире страны // Центр периферия: диалог или неиспользованные возможности? Сборник статей по итогам Всероссийского научно-практического семинара (Владивосток, 18-19 апреля 2019 г.). Владивосток: Изд-во ДВФУ. С. 114-127. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=37760141
7. Винокурова А.В., Адиев А.З. Приграничье Северного Кавказа: проблемы и возможности регионального развития // Социальная безопасность и социальная защита населения в современных условиях: материалы Международной научно-практической конференции (Улан-Удэ, 7 июня 2019 г.). Улан-Удэ: Изд-во БГУ. С. 90-94. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=38509805
8. Винокурова А.В. Пригороды крупных дальневосточных городов России: территориальное и демографическое развитие (кейс Владивостока) // «Пригородная революция» в региональном срезе: периферийные городские территории на постсоветском пространстве: сборник тезисов докладов Международной научной конференции (Улан-Удэ, 14-16 ноября 2019 г.). Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН. С. 73-79. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=41409350
9. Костина Е.Ю., Орлова Н.А., Рубина А.Е. Региональная демографическая политика как составляющая социального благополучия населения (на материалах Приморского края) // Народонаселение. 2019. Т. 22. № 4. С. 126-136. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=42319526
10. Винокурова А.В., Бадараев Д.Д. Российско-монгольское приграничье: основные социально-демографические и социально-экономические характеристики // Вестник Бурятского государственного университета. Серия «Личность. Образование. Общество». 2019. Вып. 4. С. 9-16.
11. Адиев А.З., Бийжанова Э.К. Миграционные процессы и демографический ресурс Дагестана: динамика и муниципальные особенности // Власть. 2019. Т. 27. № 6. С. 172-178. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=41569808
12. Винокурова А.В., Ардальянова А.Ю. Малые города дальневосточного приграничья: проблемы социально-экономического развития (на примере городского округа Спасск-Дальний) // Социальные науки. 2019. № 4 (27). С. 42-48. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=41869400
13. Винокурова А.В., Ардальянова А.Ю. Малые города дальневосточного приграничья: тенденции социально-экономического развития (на примере городского округа Большой Камень) // Научный журнал Дискурс. 2019. № 12 (38). С. 114-123. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=42366741
14. Винокурова А.В., Ардальянова А.Ю. Отношение местных жителей дальневосточного приграничья к мигрантам и проблемам миграции (опыт социологического исследования) // Общество: социология, психология, педагогика. 2019. № 12 (68). С. 35-39. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=42405201
15. Vinokurova A.V., Badaraev D.D., Kostina E.Yu., Orlova N.A. Far Eastern border of Russia: socioeconomic characteristics and orientations of the population (case study of the Republic of Buryatia) // Espasios. 2020. Т. 41. № 5. Режим доступа: https://www.revistaespacios.com/a20v41n05/20410517.html