Строительные материалы и изделия
О статье: поступила 13.11.2019; финансирование: бюджет – Воронежский государственный технический университет.
DOI: http://www.dx.doi.org/10.24866/2227-6858/2020-1-13
УДК 691.32
Е.И. Шмитько, Ю.В. Макушина, Н.А. Белькова, И.В. Милохин
ШМИТЬКО ЕВГЕНИЙ ИВАНОВИЧ – д.т.н., профессор, SPIN: 3669-7239, AuthorID: 175619,
e-mail: verlnata@mail.ru
МАКУШИНА ЮЛИЯ ВАЛЕРЬЕВНА – аспирант, e-mail: makuschina2000@gmail.com
БЕЛЬКОВА НАТАЛЬЯ АНАТОЛЬЕВНА – к.т.н., доцент, AuthorID: 608015, SPIN: 6502-2935,
ORCID: 0000-0002-3005-5956, e-mail: verlnata@mail.ru
МИЛОХИН ИЛЬЯ ВИТАЛЬЕВИЧ – магистрант, e-mail: i.miloxin@yandex.ru
Кафедра технологии строительных материалов, изделий и конструкций
Воронежский государственный технический университет
20-летия Октября ул., 84, Воронеж, Россия, 394006
Влажностная усадка бетона:
влияние состава и структуры
применяемых пластифицирующих добавок
Аннотация: Влажностная усадка бетона негативно влияет на долговечность бетонных и железобетонных конструкций и поэтому входит в число нормируемых расчетных характеристик бетона, используемого для этих конструкций. Содержащиеся в строительных нормах показатели влажностной усадки получены для «чистых», бездобавочных бетонов. Однако в последние 2–3 десятилетия в строительстве начали исследовать и применять на практике бетоны с модифицирующими их структуру добавками. В состав таких добавок наряду с минеральными компонентами входят, как правило, супер- и гиперпластификаторы: они существенно увеличивают (по сравнению с бездобавочными бетонами) значение влажностной усадки. При этом положительно оцениваемый эффект от пластификатора может входить в противоречие с возрастающим значением влажностной усадки, которая, в свою очередь, зависит от химического состава и структуры добавки-пластификатора. В статье приведены результаты экспериментальных исследований с использованием двух групп пластификаторов: первая – на основе лигносульфонатов (Реопласт NSL) и поликарбоксилатных эфиров, вторая – на основе нафталинсульфонатов (ПМФ–НЛК) и меламинсульфонатов. Установлено, что пластификаторы выделенных групп по-разному влияют на показатели величины поверхностного натяжения на границе жидкость–газ и в дальнейшем – на величину капиллярного стягивающего давления и усадку, причем это влияние существенно и зависит от состава и структуры суперпластификатора. Сделан вывод о необходимости учета этого влияния при корректировке действующих и разработке новых нормативов «Рекомендация по учету ползучести и усадки бетона», международных и государственных стандартов, стандартов организаций.
Ключевые слова: влажностная усадка, добавка-пластификатор, цементный камень, водоцементное отношение, структура добавки-пластификатора, химический состав, нормативные показатели.
